Postado por:Eduardo Pedreira | 12/04/2009 12:12:59

Amigo Luizinho da Cuica eu não discuto o gosto de cada um, cada qual tem o seu, mas posso lhe afirmar com propriedade por ser musíco que o compasso de samba é um, de marcha é outro o de frevo também, etc. Agora quanto o oba-oba depende do andamento que a bateria da no samba. Agora os formadores de opinião que não é o seu caso, querem que o samba moderno seja marcha que vou fazer. As palavras e os conceitos emitidos estão na proporção e na capacidade de um.

Postado por:LUIZINHO DA CUÍCA | 11/04/2009 17:37:59

Eduardo não discuto se a reedição é valida ou não, mas você afirmar que temos hoje o mesmo samba de 20/30 anos atrás, isso eu discordo totalmente. Temos hoje "sambas" com compasso até super acelerados, e que infelizmente, alguns insistem em chamar isso de Samba, e que ao meu entender esta mais para frevo, ou como dizem alguns "oba-oba". E é muito mais fácil você descer para o desfile, isso para os "dirigentes" da escola, (mas não para os compositores) que ainda leva algum ($$$), com um Samba inesquecivel, ou até imortal, do que arriscar nisso que temos hoje ( quase que em sua maioria ). Da safra de 2009 gostei e muito do Samba da Mangueira, Portela, e Porto da Pedra, a meu ver tirando esses Sambas, realmente a safra foi pra lá de sofrivel, abraços

Postado por:Charisteu Neves | 11/04/2009 12:56:39

Tá meio confuso. O carnaval é reflexo dessa prolixidade toda. A subjetividade surge pelo fato de os jurados, num ano tão caótico pro carnaval, se regerem pelo "mais ou menos", invés de julgarem de forma "interessada e rigorosa" os quesitos (ou seja, quem sair menos pior..leva, aliás o carnaval desse ano foi da menos pior num contexto geral). SAMBA ENREDO: safra ruim (pra Rio de Janeiro, a safra foi a pior dos ultimos dez anos - tudo foi muito corrido no processo de concepção, seleção e escolha), as notas foram parelhas pelo fato de todos os sambas se equipararem, pois 5 escolas tiraram 40 pontos, as outras beiraram os 40 (média de 9,8 para cada uma, esta uma nota padrão ao meu ver) - sinal da equiparação. HARMONIA: é uma questão de identidade, falar de reedição é piada. "Cantar" um ineditismo bem feito satisfaz mais do que cantar uma reminiscência que não se acopla nos moldes atuais (samba antigo é pra ser "lembrado" não para ser "enforcado" (O Brasil percebeu a reedição? Não) Reedição só serve para esquenta ou nos primeiros dez minutos. EVOLUÇÃO: as escolas que menos quiseram inventar e vieram mais cuidadosas dentro dos moldes tradicionais se deram bem (tem tanta coisa: baiana na frente, m. sala e p. bandeira com a bateria etc...isso dá um bom assunto)´; percebo escolas como o Salgueiro que não se enveredou em compactar a escola no começo do desfile, talvez isso tenha colaborado para aliviar punições maiores, a escola venho mais solta (com identidade). BATERIA: as baterias mais tradicionais perderam 0,1, ou um pouo mais. No caso, a Viradouro venho buscar na solicitação do julgamento "em inovar" o carater contemporaneo da musicalidade dos sambas de enredo. Novos elementos, consonancia entre musicalidade ao tema enredo, enfim uma harmonia entre os elementos "da ópera". Vejo dessa forma. SALVE, SALVE!!!!!!!!

Postado por:Eduardo Pedreira | 10/04/2009 14:50:10

Caro Eugenio, e muito bom quando o colunista coloca uma matéria polêmica em pauta, pois assim nós podemos emitir nossas opiniões e também ler opiniões de outros as quais devemos respeitar. Os jurados determinaram que o samba da Viradouro foi um dos piores deste ano; Pois bem na dependência de um samba enredo. Giram os quesitos bateria, harmonia e evolução, assistindo os desfiles das escolas de dentro da Marques de Sapucaí pude observar que no desfile da Viradouro a harmonia (entrosamento entre o canto o ritmo e a dança) foi perfeito com a escola cantando alto e harmoniosamente, a evolução idem, a bateria dispensa comentários, dai a minha estranhesa nas notas do Samba, como o da hamonia e evolução ou melhor não deveria estranhar já que éra vós corrente nos bastidores do Carnaval antes do desfile que a Viradou iria descer de GRUPO, agora só resta aguardar as justificativas dos jurados para chegarmos a uma conclusão sobre os comentários nos bastidores e das intenções desses jurados.

Postado por:donga | 10/04/2009 10:36:24

É, essa análise do colunista tenta quantificar o que percebemos. Mas a dificuldade vem da subjetividade que os jurados sempre terão. Tudo bem a LIESA facilitou a vida deles pulverizando as notas em décimos. Arrancar 1 décimo, num primeiro momento, dói menos do que arrancar um ponto e aumenta ainda mais a subjetivadade. Nos quesitos sonoros, a bateria, ela acaba sendo um item sensível pelo apego e orgulho das escolas e esse item e esse ano só tivemos uma nota 10, o Ciça. Eu falo e repito, o problema do julgamento sempre existirá, pois no frigir dos ovos, sempre terá alguém com um olhar subjetivo descendo a caneta e deveria haver revezamento na organização do júri. Essa perpetuação que reina atualmente com a LIESA está no mínimo desgastada.

Postado por:breno comunidade | 10/04/2009 10:23:57

CARO EUGÊNIO,DESTA VEZ O AMIGO NÃO FOI FELIZ NA ANÁLISE,DIGO ISTO PORQUE DEVEMOS SEMPRE AVALIAR OS QUESITO E NÃO BLOCOS DE QUESITOS ELES SÃO INDENPEDENTES ,POR MAIS QUE TENHAM LIGAÇÕES,ESTAS ESTÃO MAIS QUE NUNCA NO CAMPO DA SUBJETIVIDADE.VEJA O EXEMPLO PRÁTICO JÁ TRABLAHEI COM SAMBAS,MUITO RUINS E COM A COMPETÊNCIA DA DIREÇAO DE HARMONIA ELES FORAM BEM CANTADOS E A ESCOLA FEZ UM SDESFILE CORRETO.AO PASSO QUE SAMBAS MUITO BONS NÃO LEVARAM A ESCOLA A FAZER UM BELO DESFILE.QUANDO SE TEM PROBLEMAS NA CRIAÇAO DOS SAMBAS ,A DIREÇAO DE HARMONIA TERÁ QUE ENTENDER ISTO E TRABALHAR MAIS AINDA.

Postado por:Edgar Filho | 09/04/2009 20:16:26

Essa coluna do Eugênio é a prova da falência das Escolas como Escolas de Samba. A essência do negócio não vale mais nada. O que vale é o visual. E simplesmente não há objetividade ou subjetividade que explique as notas distribuídas aos sambas desse ano. O resultado mais previsível é o fim.