Postado por:Celeste Santos | 08/12/2008 19:07:31

Sidney , tudo bem ? Com certezam que sim o BANGU NA PRIMEIRA DIVISÃO... Saudações.. Fiz uma aposta com alguns amigos sobre a matéria publicada nos jornais na data de hoje, uma doce brincadeira que gerou algumas dúvidas e levou todos a ficar buscando na memória como tinha sido o episódio em que o Vasco na década de 80 desceu sim, mas por uma manobra, o famoso "tapetão" foi colocado em prática, e ele disputou no ano seguinte na primeira divisão. Lembramos ainda que foi em um período em que o Campeonato Brasileiro estava sendo considerado "inchado" com mais de 40 clubes. Queria muito ganhar a aposta, pois quem perder vai doar 5 presentes para as cartinhas que pegamos nos correios, mas como hoje saiu uma matéria nos jornais em que informam o contrário queria sua ajuda. Afinal sei da sua qualidade jornalistica e principalmente acesso as informações. Meus amigos duvidam que você irá me responder. Mas como quero que pelo menos 5 crianças ganhem seus presentes no natal to te escrevendo. Obrigada e no aguardo, Abraços Celeste Santos

Postado por:Leandro Machado | 04/12/2008 21:34:39

Sinto muito por meu time que pra mim vai ser sempre importante,administrações vem e vão so não compreendo como cada administrador consegue deichar rombos e ninguem sai como culpado,isso sim e coisa a se pensar,gostaria de ver novamente o vasco dispultando a ponta de um campeonato trito escrevo mas te amo vasco de coração.

Postado por:Arnaldo de Freitas Rebelo | 04/12/2008 18:02:37

Prezado companheiro.... chamo-o assim porque até pouco tempo atras, andava bastante nas estradas e na hora do almoço era ouvinte frequente de seu programa, suas entrevistas, sempre preocupado em dar oportunidade de resposta aos atacados, e portanto meu companheiro de andanças. Alí você mostrava que era diferente da maioria dos jornalistas que temos..., sempre vendidos a editores, chefes, patrocinadores, leitores, etc... Lembro uma ocasião em que no programa observatório da imprensa, uma jornalista estava sendo questionada sobre uma notícia claramente falsa que mandara para o jornal francês do qual era correspondente, e com a maior "cara lavada", disse que se não mandasse a notícia com aquela falsa imagem, seria mandada embora, pois era como os leitores gostariam de lê-la. Sou vascaíno, e me pergunto porque na mídia esportiva não temos oportunidade de encontrar pessoas sãs mentalmente como você sempre se mostra. Obrigado por ser corajoso e por concordar comigo no que escrevi no paragrafo anterior. Se não concordasse, não teria escrito que ficaria sob o "risco de ser duramente criticado". Quando a arquibancada de São Januário ruiu naquele fatídico jogo com o São Caetano eu ví na TV Globo o repórter entrevistar o Eurico e perguntar: E aí Eurico, e agora, como fica o jôgo? Eurico respondeu algo parecido com o seguinte: Você tá maluco? ... Vem falar de jogo em uma situação desta... não tá vendo as pessoas que caíram... temos que atende-las... . A noite, no jornal da TV, após uma vergonhosa, cafajeste, desonesta, maldosa, crapular edição, ( esse têrmo existe ? ), a resposta a mesma pergunta era: Vamos ao jogo, não tem nada que justifique o não início do jogo...... ( Tinha-se passado cerca de 1 hora e meia entre as duas perguntas ( iguais ) e as respostas diferentes. Todo o jornalismo da TV Globo participou de uma forma ou outra e sabe que isso é verdade. Desde então , esses dois fatos somados, ( essa noticia do futebol e

Postado por:Luiz Baptista Lemos | 04/12/2008 00:58:48

Parabéns, Sidney! A imprensa várias vezes se porta como um Partido Único. Você não se importou com críticas, com medo dos editores e fez o que um jornalista deveria sempre fazer: informar. E o fez com absoluta isenção.

Postado por:André Luiz Fernandes Oliveira | 03/12/2008 19:01:20

Amigo Márcio Luiz Xavier, pegar informações com juca kfoury??? Você está de brincadeira, né? Nós, do Casaca!, somos reacionários pois somos contrários a sua opinião e dos outros sites? Então posso chamá-los de reacionários também, né? Pois vocês fazem a mesma coisa que nós, porém do lado do Carlos Roberto. Se você não quer discussões fúteis e estéreis por quê que está respondendo? Ou você quer sempre dar a palavra final? Bem típico dos reacionários. Se você não sabe ou não quer discutir, não se meta em discussão, pois passar a tarefa para outros é fazer exatamente o que falei no comentário com o Mauro, repetir o que os outros falam. Um grande abraço e sorte para todos nós!!!!

Postado por:André Luiz Fernandes Oliveira | 03/12/2008 18:38:32

Amigo Mauro, me desculpe se me expressei mal, pois minha intenção não era taxá-lo de politicamente correto, pelo simples fato de não conhecê-lo. Algumas pessoas têm críticas contra o Eurico (algumas infundadas e outras não), e isso é saudável para a discussão. O que me entristece são as pessoas que repetem o que lêm nos jornais, sem avaliar, analisar, procurar saber, e que acham que devemos estar alinhados com a opinião de grande parte da mídia (que SEMPRE foram contrários a nós, vascaínos). Alguns acham que a briga com a Globo não deveria ter acontecido, são esses que acho que são os politicamente corretos (como regra geral, não individualmente). Tínhamos que brigar sim!!! Pois estavam manipulando as informações e as imagens, que iriam nos prejudicar no futuro. O que acho é que se tivermos que pagar um preço para enfrentarmos nossos inimigos que seja pago, que nunca abaixemos nossas cabeças para o que ELES querem para nós, pois essa é a história do CRVG, que tanto me orgulha.

Postado por:Mauro | 03/12/2008 04:37:03

Um comentarista criticou minhas posições, mas de forma respeitosa. Como aqui debatemos o Vasco, que, suponho, todos amamos, faço mais alguns comentários. Mas primeiro não consigo me calar diante das viúvas que ofendem o maior ídolo do Vasco só para se parecerem com o chefe deles. Pergunto-me até se essa gente vai ao banheiro sem pedir permissão ao Eurico. Teve um que disse até que o Vasco estava bem financeiramente!!!! É claro, por isso contratou Eduardo e Jorge Luizes e o Jonilson!!! Patetas iguais a esses foram comuns no Vasco nos últimos 8 anos e por isso somos, dos 12 maiores clubes brasileiros, o que menos pontuou em campeonatos brasileiros desde 2001!!! Perdemos até do Botafogo!!! E olha que pontuação na 2ª divisão (Palmeiras, Grêmio, Botafogo, Corinthians) não conta. Em confronto direto, então... Nem me lembro quando foi a última vez que sequer empatamos com o São Paulo. Mas essa turma não pode voltar. Muita gente Brasil afora se tornou vascaíno por causa do Roberto e não conheço ninguém que fez o mesmo por causa do... Eurico. Pelo contrário. Conheço muitos que deixaram de ir aos estádios. Diferente dessa turma, o André, respeitosamente, me taxou de politicamente correto. Não sou. Em regra, detesto o politicamente correto. Salvo se considerarmos politicamente correto, por exemplo, não gostar de ouvir ofensas racistas. Ou NÃO desejar, como é o caso, que o Vasco seja dirigido por quem se pensa dono dele. Por quem humilhou inúmeros vascaínos ilustres só por que ousaram contrariá-lo, por quem fez a patetada do gol 1000 para o Romário (a quem todo vascaíno adorou no passado), envolvendo a todos nós, para logo depois termos que ouvir da boca do volúvel jogador que ele prefere a torcida daquele outro clube. Isso é normal?? Aliás, não vi o tal site "casaca" falar nada sobre isso. E agora, o que fazemos com aquela estátua? Por que ele fez isso? É que jogador nenhum, torcida nenhuma respeitava mais o Vasco. Éramos

Postado por:Carlos André | 02/12/2008 21:22:57

Sra. Lena Guimarães, a culpa pela crise do VASCO é do presidente explosivo e de pessoas como a senhora. Sr. Márcio Xavier, realmente há muitas razões para tudo isso. 55 mil razões por mês só pra um deles. Sr. Sidney Rezende, lamento profundamente a sua demissão. Suas colocações são devidamente corroboradas com os textos do site www.casaca.com.br. Parabéns!

Postado por:MARCOS GEOVANE DA SILVA | 02/12/2008 13:28:54

Caro Sidney, A premissa básica do jornalismo foi respeitada em gênero, número e grau em seu comentário, o que não é para surpreender-se, visto seu gabarito e posicionamento dentro da categoria, retratou bem o revanchismo barato, os desmandos, amadorismo, desorganização, erros exatamente iguais aos que eram duramente criticados durante a gestão passada, ou seja, uma série de informações que foram passadas no intuito de angariar o poder dentro do clube e que passaram a ser inverdades, ou seja, usando a imagem de um grande ídolo e de artimanhas, fora outros mecanismos que não convém expor, já que poderiam se tornar problemas jurídicos. Espero que tenhamos ainda uma oportunidade de reerguer nosso Clube, mas sem colocação de vinganças e causas pessoais a frente dos interesses do clube, pois já se faz hora de todos perceberem que não importa quem sejam, eles passarão, mas esta honrada e gloriosa instituição centenária que desperta paixão em todos nós, essa sim, é perpétua, pois como disse Ciro Aranha: "ENQUANTO HOUVER UM CORAÇÃO INFANTIL, O VASCO SERÁ IMORTAL. Grato pelo espaço para opinar. Marcos Geovane

Postado por:André Luiz F. Oliveira | 02/12/2008 12:53:42

Caro amigo Mauro, onde você "descobriu" que foi o Eurico Miranda que vendeu um jogador que era do Olaria, mas tinha contrato vigente com o Vasco da Gama, "administrado" pelo Carlos Roberto???? Nossa base estava com os empresários, né? Qual jogador da base saiu sem passar pelos Profissionais e despontou em outro clube? Esses empresários devem ser muito burros, né? Você esqueceu que em 2006 disputamos a final da Copa do Brasil. Que em 2006 perdemos o quinto lugar no dificilímo campeonato Brasileiro por pouco (não vou chamar de azar). Que em 2007 passamos um pouco mais de 2/3 do dificílimo campeonato brasileiro na zona da Libertadores, mas o que parece uma racha interna (pelo menos é o que acho) e um patrulhamento da mídia com o "time mais violento", nos fez cair no 1/3 final para 10º lugar. Que em 2008, chegamos à semifinal da Copa do Brasil e a perdemos nos penâltis para o campeão Sport, que desclassificou entre outros, o Internacional, o Palmeiras e o Corinthians. Passamos uma asfixia financeira por causa do Eurico Miranda mesmo. Mas por defender nossos interesses, contra-atacar nossos inimigos, o que gerou a briga com a Globo e a inclusão na CPI do Futebol. Esse massacre da mídia nos enfraqueceu. Assim como você prefere a segunda divisão para se livrar o Eurico. Eu prefiro meus princípios à acatar o que nossos inimigos querem. Ou você preferia que aceitássemos como cordeirinhos os desmandos da mídia, da CPI, para ficarmos bem "na fita" ("O politicamente correto está emburrecendo a sociedade" - Reinaldo Azevedo)? Opções são opções e eu ainda prefiro as minhas.

Postado por:Rodrigo - Rio | 02/12/2008 12:00:37

Caro Sidney, antes de mais nada, queria dizer que fiquei muito chateado com a sua saída da CBN-Rio. Sentimos sua falta nas manhãs. Tomei conhecimento do seu artigo através do supervasco.com e, apesar de concordar com algumas de suas colocações, me parece que a comparação entre Eurico x Dinamite não é justa. Eurico tinha 30 anos de clube e 8 anos como presidente. Foram quase 30 competições disputadas e apenas 1 título. Foram anos de asifixia, sem um patrocinador sequer por falta de credibilidade no mercado. Dinamite tem pouco mais de quatro meses e pegou um clube completamente destruído. Um abraço deste admirador. Se tiver curiosidade , entre no supervasco e veja os vários comentários que a torcida fez sobre o seu texto. abraços!

Postado por:Raphael Freitas | 02/12/2008 10:39:56

Caro, Sidney parabéns pela isenção na sua abordagem, li seu comentário em um site que apóia os ex dono do Vasco, realmente passamos por um turbilhão jamais visto na nossa história, ele hj diz que não tem culpa de nada, a verdade é que ele como presidente só ganhou um estadual, e fica ai enchendo o saco, ele podia explicar o que aconteceu com toda a grana do Bank of America, quantos jogadores sairam do Vasco por falta de salário, e os atletas olimpicos que ganhavam salários astronômicos, e a falta de patrocínio?, e quando ele consegue um patrocínio diz que é a altura do Vasco, sem nunca revelar o valor, quando se descobre que o Vasco ganhava uma merreca por todos os contratos, e ele ainda vem dizer que o Roberto tem que ser preso, pelo que é sábido Eurico sempre viveu no Vasco, podia em vez de ficar falando besteiras, explicar como ele ficou tão milionário e o Vasco bem mais pobre. Abs Sds Vascaínas

Postado por:jairo borges da rocha filho | 02/12/2008 10:38:01

Poucas vezes vi um jornalista ser imparcial e relatar a verdade sobre o verdadeiro motivo do vasco estar nessa situação. Sidney os erros do passado exisitiram mas não podemos culpar o passado pelos desmandos e erros da atual gestão, esse ao meu ver estão diretamente relacionados ao nosso atual momento.

Postado por:Mauro | 02/12/2008 10:12:30

Muitas críticas não são honestas. O Pablo, quem vendeu, foi Eurico. Jean e Morais não tinham como ficar, queriam sair. Sobre os funcionários, não importa o tempo de casa, muitos simplesmente tinham que sair. Eram do esquema do Eurico, que já estava no clube há décadas. As divisões de base, era só ir lá ver. Tomada por empresários. Foi o modo como o Eurico sobreviveu nesses anos: dando a nossa base para os empresários. Além disso, não quero prejulgar ninguém, mas nenhuma pessoa pode ser impunemente "chefe da tesouraria" de um clube gerido por Eurico Miranda. O Vasco pode cair, sem dúvida, em razão dessa transição traumática, mas que ara absolutamente necessária. Erros foram cometidos, sim. Manter Lopes por muito tempo, contratar Tita, nomear um vice de futebol incompetente, chamar o time de medíocre no meio da competição, esses foram os principais erros, fora outros. Mas erros são normais em uma transição, ainda mais até a poeira assentar numa que foi tão turbulenta. Fora o fato da nova direção ser um balaio de gato. Um puxa daqui, outro dali. Até o Roberto tomar pé da coisa, levou tempo. Mas era necessária, urgente, a mudança. Talvez o Vasco não caísse sem essa transição traumática, mas o time é horroroso, era horroroso há anos. Não disputamos nada faz tempo. Perdemos a identidade, viramos o clube do Eurico, essa figura grotesca. Perdemos várias decisões para o Flamengo antes de entrar em campo. Jogávamos sem alma. A torcida já nem ia nas decisões contra o Flamengo. Como se fosse favas contadas. Éramos clube de aluguel, um entreposto de jogadores de qualidade duvidosa. Jogadores iam e vinham, sem qualquer identidade e respeito ao clube (Jean entrou e saiu quantas vezes?), eram negociados sem qualquer transparência, no meio do campeonato. O clube estava destruído, desmoralizado, tinha "dono". Se o preço para tomar uma atitude que mudasse uma situação que estava destruindo o Vasco for a 2ª divisão, eu topo paga

Postado por:Jose Carlos da Fonseca Pinto | 02/12/2008 10:06:20

Excelente caro Sr. Rezende. Só mesmo um jornalista isento, fato extremamente raro nos dias de hoje para expor com seriedade e honestidade o mal que foi a "eleição" desse politiqueiro para a presidência do clube. A nós Vascaínos, só lhe resta agradecer o fato do Sr. ser um dos poucos jornalistas que ainda demonstra compromisso com a verdade. Nós Vascaínos que acompanhamos esse dia-a-dia clube com mais assiduidade, sabemos que existem muitos outros fatos e falácias dessa "diretoria" que assumiu o clube rasgando o seu Estatuto, mas ter uma pessoa como o Sr. demonstrando esses fatos corrobora para que a nossa fé na verdade não esmoreça. Sds /+/, José Carlos da F. Pinto

Postado por:Otavio magalhães | 02/12/2008 07:43:52

Bom dia Sidney Rezende, Sua inteligência e isenção o diferenciam no jornalismo brasileiro. Sua análise é muito bem estruturada e foge ao "senso comum" adotado pelos outros jornalistas, devido à antipatia que sentem do antigo presidente. A despeito do bom trabalho da Lúca Hipólito e do Maurício Martins, sinto muito a sua falta no CBN Rio. Sou seu fã, de verdade. Um abraço e felicidades. Otavio

Postado por:Adolfo Sampaio | 02/12/2008 00:55:38

Meu Prezado Sidney Rezende. Parabéns. Embora deixando de citar alguns fatos notórios como a expulsão do padre Lino, Capelão de São Januário, O fato, para mim, mais chocante. Foi a descoberta que um Vice-Presidente Jurídico do Clube, o Sr. Luis Américo, estava recebendo salários altissimos há cerca de tres meses, fato que vai de encontro aos Estatutos do Clube. Tudo provado com documentos oficiais. Isso deixa margem e expõe, uma quase certeza que outros dirigentes, estejam tambem se locupletando nos cargos que exercem. Seria irônico se não fosse trágico o fato de que o mote principal da campanha do Muv tenha sido o "Por amor ao Vasco" Que vergonha! Como diz o ditado "todo torcedor tem a mídia que mereçe". Sua voz, nos chega como um grito de alerta para aqueles que ainda acreditam que uma mentira contada várias vêzes se torna verdade. Para muitos, como eu, a carreira política do Sr. Roberto de Oliveira está definitivamente encerrada e da pior maneira possível. Atenciosamante agradecido. A.Sampaio (Sócio diamante do Club de Regatas Vasco da Gama.

Postado por:E. Jean R. | 01/12/2008 23:09:27

Parabéns Sidney Rezende, Estou muito feliz em postar aqui sobre a verdade que está acontecendo atualmente no Vasco da Gama. O Brasil e o mundo seriam muito melhores se tivessem pessoas ousadas e competentes, como você agora demonstra, ao expor a mais pura verdade dos fatos ocorridos desde o grande golpe realizado dia 21 de junho de 2008. Eleições estas em substituição as de 2006 e que não foram fraudadas, e sim anuladas por um erro primário de um advogado, que não recolheu custas e o processo correu a revelia e com a justiça negando mais de vinte recursos em que não ocorrem normalmente em processos no judiciário. Sem falar na lista de sócios aptos a votar apresentada pela justiça, que era do ano de 2006, e que até agora ninguém viu e não voltou a São Januário. Por que será??? Não precisávamos estar nesta situação crítica, pois tenho certeza que o time do Vasco não é fraco pois vimos grandes apresentações e vitórias sobre times como Grêmio, Atlético-MG, Goiás, Internacional, Fluminense, Santos, Coritiba, Sport, Portuguesa e Ipatinga. Mas também vimos as derrotas horríveis para o Náutico e Figueirense e que nunca tinham ocorrido em São Januário, foi a primeira vez na história o Vasco perder em casa para esses clubes. As grandes contribuições do Roberto Dinamite são primeiramente depreciar o time, em seguida de sentar na tribuna de honra de São Januário e por último de falar que está sempre buscando algo. No restante suas ações demonstram que ele está destruindo o Vasco com atitudes que envergonham a história de um Clube da tradição como é o Vasco. O Roberto Dinamite está sepultando sua carreira política, pois nunca representou e defendeu os interesses do Vasco da Gama e muito menos da população carioca, pois é um dos mais ausentes na Assembléia Legislativa do RJ. A história do Vasco conta desde a sua fundação que este Clube sempre foi perseguido e a sua verdade muitas vezes deturpada... Mas para mi

Postado por:Carlos Santos | 01/12/2008 22:28:15

Sidney agradeço pela coragem de escrever este artigo. Eu completaria a direção Roberto Dinamite demitiu cerca de 150 pessoas Até o padre Lino tradicional da Capela de N.Sra.das Vitorias foi afastado. Mas muito poucos receberam seus direitos. Saimos sem salarios sem indenização sem dinheiro algum. Apelar a justiça do trabalho Sim ! Mas demora 2 ou 3 anos. Como vamos pagar nossas contas. Essa é uma atitude digna de um deputado que deveria ser exemplo de cumprir as leis ?

Postado por:Joaquim Augusto | 01/12/2008 22:04:36

Até que enfim alguém da imprensa tem coragem de falar umas verdades. Parabéns Sidney, nós os vascaínos de coração lhe agradecemos por essa sua atitude.

Postado por:André Luiz F. Oliveira | 01/12/2008 20:10:30

Parabéns pela coragem de ser politicamente incorreto e fazer uma lista quase que completa de erros da atual e "simpática" administração do clube. Devemos sim discutir esses tópicos, podemos começar com nosso amigo Márcio Luiz Xavier para mostrar as razões das ações listadas, já que as tem, mas fala. Fácil, né? Ninguém desmonta uma estrutura de anos no já iniciado campeonato tão difícil como o brasileiro sem sair impune. Você substituir nos cargos superiores, de confiança, de decisão, tudo bem. Mas no operacional, na execução? E, principalmente, sem ter nenhuma estrutura pronta para substituí-la? Não só é temerário quanto inconsequente. Está aí a resposta em campo e no clube. Não adianta somente torcer em campo, temos que tomar consciência da política também, pois é dela que vem o subsídio para o resultado em camo.

Postado por:Lena Guimarães | 01/12/2008 17:14:54

A culpa da crise no Vasco é do senhor Eurico Miranda. E estamos conversados.

Postado por:Tahiana | 01/12/2008 14:33:49

Sidney, 1º - SAUDADES DA TUA VOZ!!! 2º - E u como Vascaína DOENTE, te digo que, " Não quero saber de problemas e de como chegamos a isso, quero é que meu time continue jogando com determinação, vontade e confiança. Pois domingo estarei em São Jenuário e quero ver meu time guanhar... Secarei o Náutico até não ter mais forças.. e seja o que Deus quiser" Att Tahiana