|
Vapor d'água pode duplicar o aquecimento do planeta
Redação SRZD | Meio Ambiente | 19/11/2008 08:30
Um estudo de pesquisadores da Universidade do Texas indica que o vapor d'água, um potente gás causador do efeito estufa, pode duplicar o aquecimento do planeta. O relatório afirma que, com o aumento das temperaturas, a quantidade de vapor d'água na atmosfera também vai aumentar. Assim, a conclusão é que a incidência da umidade sobre o calor terá o efeito de dobrar o aquecimento da Terra.
A água concentrada no ar atrai mais calor, o que gera um círculo vicioso. Os recursos tecnológicos ajudaram os pesquisadores a confirmar a teoria. Com a ajuda de um satélite da NASA, Andrew Dessler, líder da pesquisa, conseguiu medir com precisão a umidade contida nos primeiros dezesseis quilômetros da atmosfera.
Os dados obtidos comprovam que quanto maior for a quantidade de gás carbônico (CO2), maior é o calor e maior é a concentração da umidade. O raciocínio inverso também é correto, e, por isso, é formado um círculo vicioso. Os pesquisadores descobriram também que o vapor d'água potencializa outros gases causadores do efeito estufa.o México, Bill Richardson.
Postado por:Marcus Bastos de Oliveira | 19/11/2008 17:20:32
Uma dúvida me assusta: será que estão levando em conta o "coeficiente de dilatação térmica" de tudo que constitui o planeta? Imagino que o aquecimento provacaria muito mais danos pela expanção das placas tectônicas (reparem nas médias e grandes pontes e viadutos, têm juntas de dilação térmica!). Isso provocaria inumeráveis acomodações sísmicas, gerando terremotos, erupções vulcânicas, extravazamentos inesperados de magma e tsunamis. A elevação das águas é, no meu modo de ver, o menor dos problemas. Agora que o Brasil está toda hora descobrindo poços de petróleo, ninguém mais fala em biocombustível. O Brasil parecer deter a tecnologia para a obtenção de álcool a partir do bagaço da cana, ou seja, da celulose. No governo FHC, o Brasil ameaçou quebrar a patente de laboratórios caso estes não baixassem os preços das drogras que faziam parte do coquetel para AIDS. Algo justo, já que o que estava em jogo era a vida humana. No caso do aquecimento global, quem está em jogo é novamente a vida humana. Por que os outros países não fazem o mesmo com relação à tecnologia brasileira para celulose? Não teríamos crise de alimentos! Os americanos (e nós também...) poderiamos continuar comendo pipoca e cereais matinais, angu, pamonha, e tudo mais que fosse feito de milho. Qual é a maior porção do pé de milho, as espigas, ou o restante que não comemos? Milho só dá uma vez! E bananeira também... Alguém aproveita essa bagaceira toda? Quanta celulose é desperdiçada! Não é? Bom, também temos a energia nuclear... mas desta, ninguém quer falar... Então, para não vivermos mais de abalos, que tal a bagaceira, ao invês da babaqueira?
