| As fantasias para o Carnaval 2009 Antes de analisarmos as fantasias da Beija Flor, Grande Rio e da Unidos da Tijuca vou recordar os parâmetros de julgamento do quesito Fantasia.
"Neste Quesito estão em julgamento as fantasias apresentadas pela Escola, com exceção das que estiverem sobre as alegorias, as fantasias do casal de Mestre-Sala e Porta-Bandeira e a fantasia da Comissão de Frente.
Para conceder notas de 07 à 10 pontos, o Julgador deverá considerar:
- a concepção e a adequação das Fantasias ao Enredo, as quais, com suas formas, devem cumprir a função de transmitir as diversas partes do conteúdo desse Enredo;
- a capacidade de serem criativas, mas devendo possuir significado dentro do Enredo;
- a impressão causada pelas formas e pelo entrosamento, utilização, exploração e distribuição de materiais e cores;
- os acabamentos e os cuidados na confecção;
- a uniformidade de detalhes, dentro das mesmas Alas, Grupos e/ou Conjuntos (igualdade de calçados, meias, shorts, biquínis, soutiens, chapéus e outros complementos, quando ficar nítida esta proposta).
Penalizar:
- a ausência significativa de chapéus, sapatos e outros complementos de Fantasias, quando ficar nítido que a proposta era originariamente com a presença desses elementos das indumentárias.
Não levar em consideração:
- a inclusão de qualquer tipo de merchandising (explícito ou implícito) em Fantasias;
- a presença de desfilantes com a genitália à mostra, decorada e/ou pintada;
- a quantidade de Diretores com camisas da Escola, desde que desfilem pelas laterais ou na parte final da Escola;
- questões inerentes a quaisquer outros Quesitos".
Percebemos que em nenhum momento o luxo, a opulência e o requinte são citados. A concepção, a criatividade, os acabamentos e a adequação ao enredo são os pontos primordiais do quesito. A subjetiva impressão causada pelas formas e pelo entrosamento e a distribuição de cores e materiais que poderíamos traduzir com bom gosto é que sempre me deixou preocupado.
Como o julgador faz a sua análise desse tópico? Considera materiais como qualidade de materiais e nisso fica implícito o luxo e o requinte? Considera que o cetim é um material inadequado? Considera o preço do tecido fundamental? São respostas que somente o julgador pode nos dar.
Uma coisa é inevitável por mais puristas que desejamos parecer, o luxo pode ser exagerado, desnecessário, mas ele enche os olhos. Ele não está no quesito, mas não há julgador que por ele não se deixe levar. O luxo e principalmente o bom gosto fazem tão bem aos olhos e certamente são transformados em indispensáveis décimos.
Unidos da Tijuca
É inegável o crescimento do trabalho do amigo Luiz Carlos Bruno. O conjunto de fantasias é bem superior ao trabalho do ano passado. Eu gosto de fantasias leves que permitam uma evolução solta do componente e nisso o Bruno foi bastante cuidadoso. A presença das cores da escola é percebida. No entanto, algumas fantasias me pareceram leves demais, e até um pouco pobres em detalhes e materiais.
O que não podemos negar é que esse é o estilo da Tijuca, ela não tem o poderio econômico de suas co-irmãs e vem optando por um estilo mais para a originalidade e tem com isso, e desde o carnavalesco Paulo Barros, beliscado excelentes e merecidas colocações. Não adianta apresentarmos fantasias grandes e luxuosas se a alegoria que vem a seguir for original. Considero a fidelidade ao estilo o ponto marcante nos protótipos da Unidos da Tijuca. O componente da Tijuca gosta de desfilar com leves, ele já se acostumou a elas.
Grande Rio
A Grande tem um estilo bastante diferente da Unidos da Tijuca, portanto é muito difícil compará-las e não será essa a minha intenção. Percebo algumas fantasias de altíssimo bom gosto e outras nem tanto. Alguns exageros de detalhes poderiam ser evitados e deverão ser enxugados nas reproduções. Não percebi as cores da escola, não que isso seja fundamental, mas senti falta do verde e vermelho nas fantasias.
Em algumas delas a evolução será comprometida, salvo limpeza nas reproduções. A fantasia da corte brasileira está irretocável, rica, adequada e de muito bom gosto, o mesmo não posso afirmar da corte francesa, com adereços em exagero.
Como apresentação de protótipos tem uma frase famosa: "Veja aqui o que você não verá na avenida", acredito que o carnavalesco Cahe Rodrigues reavalie os exageros e na avenida vejamos fantasias menos gigantescas e mais funcionais. Apesar disso, eu percebi coerência nas características da Grande Rio.
E ainda tem a Beija-Flor...
Cada escola tem o seu estilo e a Beija tem o seu. A garra dos componentes e a fidelidade deles com a escola nilopolitana são invejáveis. Êta povo pra cantar com garra e vibração o seu samba. E eles saberão suportar todo o peso de suas fantasias.
O meu amigo Alexandre Louzada, quem não sabe ele começou no mundo do samba como compositor e passista, sempre gostou de plumas. Não me lembro de fantasias dele sem o característico mar de plumas. Ele sempre teve bom gosto e parece que a Comissão de carnaval da Beija acrescentou um pouco mais.
As fantasias da Beija-Flor estão fantásticamente bonitas. O bom gosto impera, um exagero aqui e outro ali, mas nada que as reproduções não possam corrigir. Não é o meu estilo de fantasias, prefiro leves, coloridas e mais originais. Mas sei respeitar o talento, o requinte e o bom gosto. As fantasias da Beija-Flor deram um show. Gostei muito do conjunto, da leitura, da opulência e da adequação de cada uma delas. Parabéns Beija-Flor. Meus olhos agradecem terem conhecido um trabalho tão bonito.
Como carnavalesco me emocionei com o trabalho do Alexandre e da Comissão de Carnaval. Show de bola, ou melhor, show de fantasias. Tudo dentro de seu estilo. Se o Bruno nos apresentasse na Tijuca esse conjunto da fantasias, eu o chamaria de louco, esse não é o estilo da escola do Borel. E seu a Beija-Flor apresentasse os protótipos da Tijuca, eu estaria criticando, pois aquela não seria a escola de Nilópolis.
Essa vida de crítico tem suas particularidades. É tão fácil falar, tão fácil criticar, mas trabalhar é outra coisa, Ser pedra é fácil e cômodo, difícil é ser vidraça.
Com os dedos no teclado, sabemos de tudo, mas combinar formas, cores, penas, adereços e materiais diversos é outra coisa e garanto, muito mais difícil. Por isso, parabenizo os meus amigos Alexandre Louzada, Cahe Rodrigues e Luiz Carlos Bruno pelo belo trabalho e esforço. São estilos diferentes, mas cada um com o seu modo trouxe um pouco do que veremos no próximo carnaval. E teremos, com certeza, um belo carnaval.
Um abraço
Luiz Fernando Reis ...é Carnaval é Carnaval!!!...E me parece que lendo estes comentários, estou em qualquer ano de qualquer época desde que os desfiles de escola de samba começaram a enfeitar o Carnaval...Pouco luxo, muito luxo...leveza, peso...plumas, tecidos caros...Xi...isso é discussão pra todo ano de preferência na quarta de cinzas!!!...Peso não é a quantidade erlementos que se coloca em cima de um componente, pode ser peso apenas visual e na verdade não pesar tanto!...o que se deve notar nas fantasias é equilíbrio e uma boa leitura do enredo...o resto e subjetivo!...A Beija-Flor com plumas, tecidos caros, carros deslumbrantemente adereçados que dá pena de saber que serão destruídos no ano seguinte...Bem, fazer o quê?...É como no teatro, quem viu, viu...quem não viu...! Há sim, um certo barroquismo na Beija, mas nós adoramos isso...quem quer fantasia leve pode sair em escolas de grupos menos abastados, o que seria ótimo pro Carnaval e pra preservação da festa e da manifestação "desfile de escola samba"! Então, o importante é não ficarmos tão neurotizados nessa lista de deveres e obrigações...Vista sua fantasia(com ou sem plumas) e divirta-se...isso é o mais importante...e, em tempos tão rançosos, de preconceitos e racismos seria bom que nesta festa maravilhosa que é o Carnaval o povo desse uma gde resposta a quem pretende transformar o Rio em templo!...O rio tem cara de festa(da natureza, por ex) de samba, de música, de dança, teatro, cinema...Chute os preconceitos...pq isso sim pesa, é como!!!RICARDO LUÍS... por favor me diga qual foi a fantasia isolada da beija que vc não entendeu??? Me perdoe, mas a representação de cada fantasia está nos detalhes. Talvez para um leigo que não saiba de história fique complicado, mas para o comentárista que é historiador todas as fantasias ficaram claras para ele!!!! As críticas de trocidas continuam sendo sobre formas, clareza e tal. me perdoe mas para falar do Egito não precise colocar algo óbvio como um faraó sem nenhum detalhe estético...fantasia não é isso...a palavra fantasiar já diz: torna algo real em fantasioso (represetação de uma realidade)..pra falar de romano não precisamos de um romano tradicional...bom em todas as fantasias da beija, tirando as da ciências que se apreenam amorfas por representar bactérias, ácaros, bicróbios, tem em seus detalhes caractéristicas que lembram à época que ele realmente quer representar! Estão lá por exemplo: o estilo babilônico, romano, egípcio, grego no início do desfile (não só nas roupas como nos detalhes dos vasos), na era medieval (chamada a era da escuridão) quando o banho foi proibido com o preto e as cores escuras predominando com os detalhes dos vitrais típicos da igreja para demosntrar quem proibiu, No setor da Escola de Sagres e a representação da Expansão Marítima onde os europeus aprenderam com o novo mundo - No caso o Portugues e a descoberta do Brasil (nosso país), estão lá brasões, coroas, Caravelas, estilos, a índia e o porquinho (represetando a aversão ao banho do portugues) - isto não é criativo?rsrsrs no setor da nobreza Européia que disfarçava a sujeira está claro: caras pintadas, perucas, flores que representam a criação do perfume. O setor da ciência fantasias amorfas que lembram os micróbios, vermes, ácaros e etc vistos pelo microscópio, por isso a fantasia amorfa prevalesce! Bom não vou falar das fantasias mais originais que estão óbvias e no final o banho de axé que são os banhos religiosoCONCORDO Plenamente em td q vc falou, viva a diferança e cada carnavalesco com seu estilo.LFR vc está ficando muito político. Vc explícita que as fantasias devem demonstrar e ter coerência ao enredo. Veja uma fantasia isolada da Beija-Flor e me explique o que é, qual o seu segmento no desfile ets. Não da para evoluir tão bem com roupas pesadas, isso é ficção, pois eu já fui torcedor ferrenho e odiava roupas dessa forma, para desfilar é impossível. E, outra coisa, fantasias enormes acabam com a evolução, ou estaria errado ? Muito político seu comentário, fiquei decepcionado.LUIS FERNANDO, nossa me amarro no seu trabalho como carnavalesco.... tive a oportunidade de te conehcer e falar isso pessoalmente a vc na casa de sua prima Suely que morava em Vila Isabel!!! Ela era minha amiga de faculdade...lembrei de seus carnavais memoráveis e vc me respondeu que eu era um fã seu...e de fato sou!rsrsrsrs..mas isso ja faz tempo!!! Agora como comentarista devo mais uma vez te dizer que: Vc entende tudo de carnaval!!!!!!!!!!! Tive as mesmas impressões sobre as três escolas e tenho a mesma opnião sobre as três escolas....Não é porque eu gosto da beija, mas por que as fantasias estão de muito bom gosto...eu estava lá e vi...não são tão enormes como dizem..achei ate menores que as do ano passado e somente o final tem os destaques de chão....o duro é ficar ouvindo comentários de torcedores que dizem que isso não é carnaval...isso eu não posso concerber!!!! Isto não é carnaval e dizem que era pra estar no Hotel Glória? As outras escolas nao tem destaques nos carros não??? A única diferença é que os nossos virão no chão! coerência...isso é o que está faltando as comentaristas-torcedores que só falam asneiras!!!!!Totalmente coerentes o seus Comentários! Cadad Escola tem seu estilo, seu jeito de fazer Carnaval e luxo nunca foi e nunca será requisito para se julgar Fantasias!
Concordo que o mais importante é a Escola seguir o seu modo de fazer Carnaval!Nem li a maioria dos comentários, pois estes só se fazem por especulações e criticas destrutivas. Meus olhos se apegaram a breves comentarios aqui vistos como "bravo" e "viva a diferença".
Realmente é isso. Luiz Fernando assumiu seu posto confortável de critico e expôs sua maturidade na abrangência de todas estas diferenças maravilhosas e q só enriquecem a nossa cultura. Neste "carnaval paralelo" de especulações e criticas absurdas q nos deparamos nos sites, quadras e barracões, Luiz Fernando se mostrou além disso tudo, nos ensinando a sermos mais maduros e abrangentes na nossa visão de carnaval.
Parabéns e agradeço pela aula.Fatos são incontestáveis caros amigos (as)!
Vivemos no carnaval carioca a era do luxo, da garra, da força corporal, a era do unidos venceremos com GRANA... A era do CAPITALISMO DOS IMPÉRIOS! Todos esses atributos pertencem somente a uma escola do grupo especial, a Beija Flor. Não é preciso contar os titulos, todos já fazem isso, não é preciso falar de sua garra por nós conhecida, não é preciso criticar o luxo exagerado, mas quem disse que não pode ser assim? Sou publicitário em Recife, e nós do ramo da comunicação sabemos bem que a IMAGEM é que CONVENCE, esse blá, blá, bla do regulamento muito bem exposto aqui comprova qualquer tese, o próprio redator se entrega ... "Não é o meu estilo de fantasias, prefiro leves, coloridas e mais originais. Mas sei respeitar o talento, o requinte e o bom gosto. As fantasias da Beija-Flor deram um show. Gostei muito do conjunto, da leitura, da opulência e da adequação de cada uma delas. Parabéns Beija-Flor"... Tirem suas conclusões. Já vivemos a era do talento histórico dos enredos com a Imperatriz e vivemos hoje a era do luxo e de tudo que o dinheiro pode pagar com a Beija Flor. Temos apenas um opção: Além do luxo, quem quizer entrar no pário tem que ter um NOVA SACADA neste carnaval, se não vamos ver um mar azul e branco com aquele beija Flor sobre voando a tela da TV e de todos os meios de comunicação do país na quarta-feira de cinzas outra vez, outra vez, outra vez... Em fim.Bom vamos lá. Todos sabemos que o momento é da Beija-Flor e Grande Rio, e que a Vila também esta forte ( na liga ) não podemos esquecer da Viradouro ( forte na liga ) acrescentando a Tijuca com bons carnavais e o Salgueiro ( altamente profissionalizado e um carnavalesco sem comentários ). Nessa pequena "brincadeira" já coloquei o SÁBADO DAS CAMPEÃS, e é por isso que o carnaval esta perdendo a graça, Salgueiro ser vice em 2008 é dose, Beija-Flor tricampeã, tenho minhas dúvidas, a Tijuca não ter ganho um ano sequer daqueles ( 04/05/06) é no mínimo esquisito. A Mocidade 8º em 2008 com aquele desfile não dá. Quem perde com isso é o carnaval carioca que esta virando desfiles de cartas marcadas, não sou vidente mas anote aí o que eu escrevi e compare na quarta-feira de cinzas " BEIJA, GRANDE RIO, SALGUEIRO, VIRADOURO, VILA, TIJUCA e pelo grande loby a MANGUEIRA. Um abraço a todos e tomara que eu me engane e a melhor vença. Cá pra nós é muito difícil.e, claro, os torcedores das escolas vencedores. Nos últimos anos, entra ano e sai ano, e com poucas variações, pode-se já prever as campeãs e as colocações: Beija, Grande Rio, Viradouro, U. Tijuca, e a Vila que, conseguiu furar o bolo, pois hoje é forte na Liga. Nunca vi uma coerência e repetição de resultados tão grande em anos de Carnaval. Não consigo imaginar que, fora aqueles que acreditam em Papai Noel, alguém como você ainda consiga ver coerência nesses resultados. O Carnaval sempre foi transgressor, é a principal característica da festa, mas o que essa gente tá fazendo é estragá-lo, acabando com as surpresas, as disputas e até mesmo eventuias incoerências, que, claro, sempre precisam existir para que a coisa tenha graça. A própria BF é para lá de inovadora, vide os desfiles memoráveis de "Ratos e Urubus" e "Sonhar com Rei dá Leão". O que se vê hoje em dia, ao contrário, é uma série de desfiles cheios de lugares-comuns, sambas-enredos que cumprem uma cartilha e nunca empolgam, a festa como um todo perdendo sua força até para o Carnaval de outros estados. Parabéns, continuem a fechar os olhos, pois assim iremos "bem longe".Gostaria de dizer que acompanho os desfiles há quase 40 anos, e, quando falo isso, quero dizer 'in loco'. Por isso não consigo deixar passar em branco comentários como o do Paul abaixo, quando o mesmo procura ver alguma coerência nas notas dos jurados e resultados dos últimos desfiles. Ao contrário do que ele parece demonstrar, nunca vi uma apatia e um descrédito tão grande das pessoas com o resultado que sai após a abertura dos envelopes. Ninguém mais acredita naquilo, somente se assiste porque a paixão pelo Carnaval é grande e precisamos ter alguma coisa para comentar em casa, na rua, no trabalho no dia seguinte. Os amantes das escolas vão aos desfiles para vê-las fazer um bom papel, para senti-las vivas, mas, no resultado mesmo, ninguém acredita ou confia. Estou sempre lá na arquibancada, nas cadeiras, vejo as pessoas com as camisas de suas escolas, mas resultado mesmo é o que menos importa. Muito mais importante que o resultado, o que cada um espera é que elas desfilem bem, pois a falta de interesse e de confiança na apuração é total. Não sou torcedor de nenhuma dessas duas escolas, quero logo dizer, mas, no ano passado, surpresas para mim vieram do Salgueiro, e, principalmente da Portela. A campeã, Beija-flor, também fez um ótimo desfile, mas, na minha modesta opinião, não era esse o ano dela. Faltou uma coisa, chamada emoção, que não se mede em nenhum quesito, mas que, em nome do bom-senso, quase sempre foi levado em conta nos resultados (veja-se os casos de Paulicéia/Estácio, Salgueiro/Ita, Vila/Kizomba, Império/Bum Bum, todas elas bem fantasiadas, porque, sobretudo importante, descreviam o enredo contado). Duvido que qualquer um destes desfiles levasse o caneco hoje. Nesse ano, penso eu, perdeu-se mais uma vez a oportunidade de premiá-la (a emoção, quero dizer). Mas sempre tem alguém querendo defender os resultados, normalmente os membros da Liga, o staff deles, inclusive infiltrados na própria mídia, e, claro, os toVIVA A DIFERENÇA!!!!!!!!!!!!Duas Excelente colocações, do Brilhante LFR e Uendry Maia. Parabénssssssssssssss!!!!!!!!!!!!!Aliás; perfeito também foi o comentário de Uendry Maia.
Ele também da uma aula de correção em sua análise.
A Tijuca não têm o luxo da Beija, mas nos últimos anos a sua performance, tem permitido a esta escola, estar entre as primeiras colocadas.
Basta observar os mapas dos últimos anos para se observar que os jurados, tem sido corretos em seus julgamentos (fantasias) destas duas escolas; a diferença na colocação, vêm em outros quesitos onde ambas estã pecando.
Quanto a Grande Rio, prefiro não comentar.Parabéns, Luiz Fernando Reis, vc foi extremamente feliz em seus comentários a respeito das tres escolas. Vou aproveitar e usar uma de suas frases que diz: " É tão fácil falar, tão fácil criticar, mas trabalhar é outra coisa, Ser pedra é fácil e cômodo, difícil é ser vidraça. " isso resumo tudo. Assim como vc cada escola tem seu estilo e deve ser respeitado. Mais uma vez Parabéns!!!!
Ps: Sou Emoção, Sou Paixão, Sou Beija-FlorBravo!!!!!!!!
Excelente!!!!!Como sempre um comentario fantastico do Luiz Fernado... Ahhhh se a Globo colocasse esse "sujeito" para comentar.... rsrsrsrsBelo comentário, LFR!!Belo comentário, de todas as formas se evolui bem na avenida, exceto com fantasias pesadíssimas e despencando do corpo dos componentes...
Poriso em relaçõa as 3 escolas avaliadas acima, tanto a leveza da Tijuca, o normal da Grande Rio e a Opulência Chiquerrima da Bija-Flor, terão condições de fazerem excelentes evoluções...
Lembrandoque pelo vídeo, mesmo com o tamanho das fantasias da Beija-Flor, apresentaram ginga e pareciam estar flutuando no palco, resumindo fantasias grandes e leves...LFR, concordo contigo, a diversidade de estilos é importante, e, como você bem lembrou, os critérios de julgamento nem levam em conta, de forma explícita, a riqueza e o luxo. Mas porque, ultimamente, as escolas que levam o título são sempre as que se encaixaram nesse padrão (vide Beija, Vila e a Imperatriz de antigamente, nem tanto hoje em dia). Duvido que Kizomba levasse o campeonato hoje. Você e Maria Augusta, que nos anos 70/80, chegaram bem perto com Caprichosos e Ilha, respectivamente, talvez hoje tivessem dificuldade de permanecer no Especial. Se os critérios de julgamento não padronizam, de forma tendenciosa, a avaliação do juri e os resultados dos últimos anos, só consigo ter então uma explicação: tem gente dentro da Liesa cornetando os ouvidos dos jurados, e, na hora agá, eles fazem tudo ao contrário e acabam direcionando os resultados para as escolas dos chamados "patronos", que, mais endinheiradas, acabam levando a melhor. Ou, concluindo, em português bem claro: tem roubalheira nisso aí.Ao menos alguém que entenda que a Tijuca tem um estilo próprio, dentro de sua proposta. Sendo bastante sincero, por que competir com o luxo que a Beija-Flor apresenta, já que suas fantasias são tão ricas, cara e opulentas? Essa é a proposta da escola de Nilópolis: Luxo pela beleza. Já minha escola, tem um modo diferente de apresentar o enredo, com fantasias de fácil identificação, leves e que permitam minha comunidade brincar. Ao lado da BF, é a comunidade que faz festa na avenida, que brinca e canta com amor e força. Gosto de ambas as escolas, mas reconheço: em se tratando de luxo, infelizmente, não há como competir com a escola nilipolitana. Por isso, como forma de diferenciação, a Unidos da Tijuca vem, desde 2004, com SUA cara. E não me venham com a máxima que Paulo Barros deixou sua marca. Não desmerecendo o mesmo, mas o trabalho dele na Tijuca foi muito superior ao encontrado na Viradouro, por exemplo, mesmo dispondo de mais dinheiro que a escola do Boreu. Essa qualidade tem um nome: Luiz Carlos Bruno, hoje carnavalesco de mão cheia, fazendo milagres com muito menos dinheiro que a maioria das escolas do Grupo Especial. Então, entendam: São escolas diferentes, com concepções de enredos diferentes, mas com componentes que amam as agremiações do mesmo jeito. Portanto, antes de 'urubuzarem' minha escola, pensem nisso: Tijuca e Beija-Flor são escolas diferentes, mas ambas as comunidades prezam pelo respeito! Boa sorte à todas as agremiações do Especial. Quem tem a ganhar com tamanha diferença de estilo são o público, que vê que o carnaval é diversidade, amor, respeito, cultura e emoção!Gostei muito do seu comentário e com grande importancia a explicação dada ao quesito fantasia. Quanto ao comentário sobre fantasias leves que dão a oportunidade de uma boa evolução, devemos levar em conta que levesa não é sinonimo de mau gosto. E durante uns anos pra ca é o que temos visto de mais constante na avenida . Foi o tempo de Viriato . |
