Com sorte ou sem sorte?

O futebol tem seus jargões. O juiz, a gente sabe, não pode falsear: ou vira "ladrão" ou tem a moral da mãe posta em cheque. Jogador que não corre é "sanguessuga"; se vive na enfermaria, "chinelinho"; se mente a idade, é "gato". Goleiro de mão furada é "frangueiro".

E treinador?

Treinador, quando escala mal, mexe mal ou não ouve a voz da torcida (esse último item é o mais agravante) é "burro".

Semanas atrás, vaiado e criticado pela torcida, o sereno treinador do Vasco defendeu-se do coro de "burro" apontando para seus feitos matemáticos (posição na tabela, desempenho em todas as competições que disputou) dizendo: "Sou burro, mas tenho sorte".

Entendemos o recado.

Futebol é jogo. E jogo requer, é claro, sorte. Nem esse time do Vasco, nem o do ano passado, nem o campeão da Copa do Brasil, nem o da Mercosul, nem o da Libertadores, nem o do tri estadual... nenhum time do Vasco está livre de perder uma partida por um lance ou outro de azar ou sorte. Porque é mazela do jogo, artimanha do destino no esporte. O cronista Nélson Rodrigues chamava isso de "Sobrenatural de Almeida". O eterno mestre Luiz Mendes nos lembrava da máxima uruguaia: "Yo no creyo em bruxas... pelo que las hay, las hay!".

O problema é que, quando alguém faz um autorretrato e chega a essa conclusão acerca de si mesmo, publicamente (ainda que por ironia), corre o risco de cair em contradição. Abusando de sua própria sorte, Cristóvão entrou em campo, nesta quarta-feira, com um time esfacelado, sem seus principais jogadores de criação (tanto no meio quanto na frente) e tomou uma decisão desde cedo reprovada pelo séquito vascaíno. Escalou o time com um meio campo defensivo, povoado por quatro volantes.

Não se discute aqui o ser ou não ser ofensivo. Porque Cristóvão definitivamente não é um defensivista. Fato. Esperava-se, então, que seu plano de quatro volantes fosse dar maior cobertura à defesa para estudar o ímpeto do mandante em campo e, assim, pensar em como atacar no jogo. O estranho é que o treinador vascaíno passou o primeiro tempo todo gritando para que nenhum de seus homens de meia descesse para o apoio.

O que ele esperava? Que Tenório e Alecssandro voltassem à porta da zaga para roubarem bolas e saíssem - os dois - tabelando contra o time inteiro do Náutico até chegarem à área, sem nenhuma apoio do meio campo?!

Ninguém entendeu isso. Se ele não tinha Juninho nem Felipe, tinha Carlos Alberto. Se Carlos Alberto não vinha jogando nenhuma proeza, menos ainda se pode dizer de Wendel, Eduardo Costa e Fellipe Bastos. O critério deveria ser privilegiar ao menos um armador criativo. E esse seria Carlos Alberto. Como não o fez, deixou seu time vulnerável a toda sorte de ataques, sem ação criativa para contra-atacar e intimidar. Resultado disso: nem os quatro volantes impediram que o time da casa saísse na frente. E deixassem barato o placar de 1x0 no primeiro tempo!

Veio o segundo tempo e, antes de Carlos Alberto... Auremir! Pra quê? E o Vasco, ainda montado no chororô da perda recente de quatro jogadores de alto nível, esqueceu que, lá no Náutico, não tem ninguenzinho no nível técnico de um Carlos Alberto (de quem ele abdicou mesmo assim) ou de um Tenório. O gol de Fellipe Bastos, ao contrário do que se pode pensar, não corroborou a opção do técnico: antes deixou claro que somente uma jogada isolada, num chute de muito longe, poderia fazer o que o esquema tático de volantes e pouca criação jamais faria. O Vasco criou pouco, Fernando Prass mais uma vez colaborou para nos confundir a seu respeito (ele entrega lances decisivos e faz milagres como os de hoje... e aí???).

Ao final do jogo, todo mundo reclamou de um suposto pênalti sofrido por Nílton e não marcado pelo comediante de preto Vuaden. Assisti ao lance várias vezes num vídeo da internet. Nenhum toque no pé do jogador vascaíno. A meu ver, nenhum pênalti. Mas o juiz poderia ter marcado, porque, sem as repetições, o lance dava pra enganar.

Se não marcou, é porque, lamentavelmente, faltou sorte ao time do Vasco.

E nós começamos esta conversa falando sobre jargões, sorte e azar.

Então, depois da péssima experiência no primeiro tempo de hoje, o treinador vascaíno deveria aprender a nunca mais abusar da sorte. É preciso trabalhar com o que ele tem, e escalar o melhor do que ele tem. O que passou, passou. E, se ele se acha (foi ele quem disse) um "burro com sorte", era melhor resolver o problema do primeiro termo ("burro") do que ficar contando apenas com o segundo termo (a "sorte").

Facebook Hélio Ricardo Rainho

Twitter @hrainho