O debate dos candidatos a prefeito de São Paulo, na "Rede TV", trouxe um elemento diferente em comparação ao transmitido pela "Band" do Rio, por exemplo. Houve mais franqueza, as perguntas foram mais diretas e evitou-se a "síndrome do bom moço".
Debate bom é o aberto, e quanto menos controlado pelo mediador, melhor.
Debates televisivos, fascinantes e solucionativas propostas administrativas, lançamentos de programas, tudo é produzido e reproduzido em forma idêntica a cada pleito eleitoral e ainda assim, o eleitor segue crente, que a Obrigatoriedade do Voto, ação própria de regimes totalitários, é um exercício de democracia. Como não há punição por Estelionato, a politicada vai seguindo deitando e rolando Talvez, com o findamento da obrigatoriedade do voto consigamos um dia ser um povo “LIVRE” por enquanto... Em tempo: É comum encontrar brasileiros, que dizem estar esperando os debates televisivos para decidir em quem irão votar, mesmo que não aja nenhum documento oficial que estabeleça que o as promessas do politiqueiro serão cumpridas.Saudações!