Mensalão: 'juridiquês' prejudica compreensão do julgamento, diz advogado

Daniel Guimarães e Felippe Franco | Nacional | 31/08/2012 07h28

Escândalo deflagrado em 2005, o mensalão está sendo julgado no Supremo Tribunal Federal (STF) desde o início do mês de agosto. Para decidir o futuro dos 38 réus, os ministros usam termos pouco conhecidos da população. Isto, para especialistas em direito constitucional, nem sempre é necessário.

"Algumas pessoas infelizmente têm mau gosto e, para demonstrar uma erudição, usam um vocabulário rebuscado", afirmou ao SRZD o advogado Ronaldo Cramer, frisando também que certas expressões, às vezes, são mesmo necessárias. "O direito é uma ciência e, como toda ciência, impõe sua linguagem", ponderou.

Para a população, no entanto, o "juridiquês" afasta o julgamento de pessoas que poderiam ter interesse em acompanhar o processo. "Acho que afasta, até pelo excesso de soberba", opinou o estudante Marcelo Fonseca. Para o fotógrafo Fernando Azevedo, contudo, há como contornar essa situação. "Não necessariamente, se (as expressões) forem mediadas pela imprensa. A precisão do discurso jurídico deve ter uma razão interna para o processo", disse.

Assista, no vídeo, o advogado constitucionalista consultado pela reportagem explicando o significado de alguns termos jurídicos usados no julgamento.