Patrão será obrigado a dividir prêmio da Mega-Sena com empregado

Redação SRZD | Nacional | 15/08/2012 12h03

O concurso 898 da Mega-Sena, sorteado em 2007, terá de ser divido entre patrão e empregado. O Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu dividir o prêmio, de R$ 27,782 milhões, por acreditar na tese de que o empregado deu uma combinação de números ao patrão com base em seu celular e a soma de R$ 1,50 para a aposta. Com o bilhete, o patrão sacou o valor de R$ 27,782 milhões na Caixa Econômica Federal e se negou a dar a parte do empregado. Ele alegou que a aposta foi feita por um palpite próprio.

O ex-empregado entrou com uma ação declaratória e pediu indenização por danos morais a ser paga pelo empregador. O pedido de indenização foi descartado por considerar que não houve dor, sofrimento ou humilhação, sendo a questão apenas um desentendimento. Em primeira e segunda instancia, já havia sido determinada a divisão do prêmio, cabendo a cada um R$ 13.891.026,91. O patrão pode recorrer ao STJ e ao Supremo Tribunal Federal.

Comentários (3)

GLORIOSO

16/08/2012 10:40:22

QUEM É QUE NUNCA FÊZ JOGOS DESSE TIPO,JUNTOS COM FAMILIARES,COM AMIGOS OU COLEGAS DE TRABALHO? E O RISCO É ESTE,O DA PESSÔA PORTADORA DO BILHETE SUBIR A GANÂNCIA NA CABEÇA E QUERER DAR UM GOLPE E FICAR COM TODO O DINHEIRO SOZINHO,IGUAL ESSE PATRÃO TENTOU FAZER. AINDA BEM QUE NESTE CASO FOI FEITA A JUSTIÇA. PARABÉNS A JUSTIÇA.

Decisâo salomônica

15/08/2012 12:59:55

A coincidência numérica é muito grande e o hipossuficiente(empregado) certamente foi coagido pelo patrão. Por "qual razão, motivo e circunstância" o empregado inventaria tamanha obviedade ? Se o patrão optar pelos recursos até o STF - e se não for o relator o FDP do gilMAU mendes(ou DANTAS) - vai ter que "moer" muita grana para pagar a parte do hipoteticamente lesado !

Erval de Almeida

15/08/2012 12:25:37

O empregado se deu bem com uma alegação estranha: combinação de números do celular, e emprestou um e cinquenta ao patrão, porquê o cara não tinha essa quantia? é dificil, de aceitar; mas os ministros viram que havia uma verdade aí, acho. A cef diz na propaganda que o prêmio é de quem tem o bilhete, que é um prêmio ao portador, o patrão tinha e mesmo assim o empregado vai pegar metade do prêmio. Muito estranho. E o cara entrou na justiça e se deu bem. É um sapão que o patrão vai ter engolir.