Postado por:Mauricio mattos | 27/08/2008 21:52:21

Todos muito fracos sem exceção ...Uma pena ...

Postado por:helder do amaral oliveira | 25/08/2008 13:01:18

Só se resolve a questão do transporte público com o fim de integração de transportes com o fim da integração ônibus-metrô, metrô-trem, onibus-barcas e trem õnibus que atrapalha a quem reside na periferia de se conseguir emprego em face das baldeações. O bilhete único é como tampar um santo e despir outro, não resolve nada na questão de transporte público. O que resoolve é linhas diretas entre a periferia e as regiões do Castelo, Zona Sul do Rio e Barra. Existe sim uma alta concentração de ônibus para a Zona Sul do Rio de Janeiro, porém tais linha s, a maioria são entre o Centro e a Zona Sul do Rio e para a Barra. As linhas que fazem ligação via Orla a Barra poderia na volta também vir pela orla, que desafoga as vias internas do Leblon a Copacabana que ficou supercarregada em face da ciclovia da Orla, permitindo por exemplo a entrada de linhas intermunicipais na Zona Sul e a fusão de linhas entre as linhas Centro x Zona Sul e Centro X Zona Norte com 50% da frota mantida a linha atual. e os outros 50 % seriam as linhas unificadas e as atuais linhas de integração de metrõ com ônibus e trens com ônibus seriam extintas e levados estes ônibus não só para a Zona Oeste fazendo trajeto direto à Zona Sul e ao Castelo, dividindo passageiro com os trens e o metrô. Pela Lei nº 8.987/95, o usuário tem o direito de escolhar qual tipo de serviço de transporte ele quer usar e não ser obrigado a usar trem, barca ou metrô. Se um destes é o que pode levar direto de casa ao trabalho tudo bem, mas se as vans e os ônibus são as que levam o passageiro direto sem baldeação, tem de ser priorizado este tipo de linha inclusive os intermunicipais e inclusive a Prefeitura do Rio, NÃO PODE ATUAR COMO PODER CONCEDENTE E FISCALIZADOR NO TRANSPORTE INTERMUNICIPAL NEM IMPOR QUE MORADORES DE PERIFERIA USE TRANSPORTE DE MASSA E NEM PROIBIR QUE LINHAS INTERMUNICIPAIS DE ÔNIBUS POSSAM RODAR NO RIO DE JANEIRO OU IMPOR TARIFA . TUDO ISSO COMPETE AO ESTADO.

Postado por:MLIMA | 23/08/2008 16:31:26

OUVI TODAS AS ENTREVISTAS, MENOS A DO CHICO ALENCAR E DE MAIS DOIS PARTIDOS PEQUENOS, QUE NÃO ME LEMBRO. GOSTEI DA JANDIRA FEGHALI, DO GABEIRA, DO CANDIDATO DO PCB, DO FELIPE, O PRIMEIRO ENTREVISTADO E TAMBÉM DO EDUARDO PAES. O EDUARDO, POR JÁ TER OCUPADO CARGO EXECUTIVO E TER O APOIO DO GOVERNADOR E DO PRESIDENTE, VIA PMDB, PARECE O MELHOR. E PARECE QUE SERÁ ELE QUE VAI GANHAR. QUANTO TER BATIDO NO LULA E AGORA TER O APOIO DELE, ISTO É NORMAL NA POLÍTICA BRASILEIRA. ALIÁS, ELE NÃO BATEU NO LULA, ELE BATEU NA CORRUPÇÃO QUE VEIO A TONA NO GOVERNO LULA, CORRUPÇÃO ESTA JÁ DE MUITO TEMPO, INCLUSIVE DO GOVERNO FHC, QUE NÃO FEZ COMO FEZ O GOVERNO LULA, DEIXANDO SER INVESTIGADO OS CASOS DE CORRUPÇÃO, "CORTANDO NA PRÓPRIA CARNE"! E, CONVENHAMOS, SER ODIADO POR CESAR MAIA É UM GRANDE REQUISITO PARA SER PREFEITO! ESTE M... DESTRUIU O RIO DE JANEIRO, ASSIM COMO FEZ O SEU MESTRE, LEONEL DE MOURA BRIZOLA, DESTRUINDO O ESTADO, CRIANDO TODA ESTA SITUAÇÃO DE VIOLÊNCIA QUE VIVEMOS HOJE EM DIA!! AGORA, NENHUM DELES RESPONDEU A MINHA PERGUNTA: O QUE FARÃO PRA ME CONVENCER QUE TUDO O QUE DISSERAM ELES VÃO CUMPRIR? E DE ONDE IRÃO TIRAR O DINHEIRO PARA ISTO?

Postado por:André Seco | 22/08/2008 21:05:03

Caro Sidney, tive oportunidade de ouvir as entrevistas de ambos. À parte ligeira crítica à curta duração, óbviamente explicável pelo binômio conflituoso tempo x rádio, achei-as muito boas, possivelmente as melhores dentre as doze realizadas. CHICO ALENCAR é simpatissísimo, culto, honesto, a encarnação do bom sujeito/bom amigo/bom papo; gostaria de vê-lo em um cargo majoritário, mas acho que com a precária estrutura do recém-nato PSOL, suas chances são mínimas. Quanto a FERNANDO GABEIRA, considero-o o mais equilibrado dos candidatos e acho que, nesse particular, a idade só pode contar a seu favor. Sempre admirei sua coragem de assumir posturas e suas conseqüências; sua busca, sempre presente em suas ações, de uma melhor convivência entre os opostos, de uma visão mais holística dos problemas, evitando a tacanha e repetitiva arenga de "fórmulas salvadoras" de nossos políticos de carreira. Com sua história de vida recheada de experiências que abrangeram todo o espectro de sentimentos, desde o mais solitário idealismo revolucionário nos "anos de chumbo", passando por ( re ) descobertas pessoais no exílio até sua reestruturação como brasileiro com a volta proporcionada pela chamada "anistia ampla, geral e irrestrita", GABEIRA sintetiza um "mix" de competência/humanismo que falta há muito em nossa vida política carioca ou, arriscando-me a uma radicalidade juvenil, que talvez nunca tenhamos tido. Longa vida à tartaruga e, nestes tempos de poucas vitórias olímpicas, não esqueçamos que a mesma certa vez derrotou a lebre ...