Projeto que criminaliza homofobia será amenizado por bancada evangélica

zVafqHGPYDVY

25/11/2011 23:52:39

Finally! This is just what I was looinkg for.

PnWbNuXKuPwKdGpXB

23/11/2011 17:46:24

Thanks guys, I just about lost it lokoing for this.

Rosana

09/07/2011 23:32:47

Querer um ESTADO LAICO é demais? Acredito que teríamos leis mais justas. Falar em religiosidade - quando nem todos compartilham da mesma fé - quando se trata de leis, o sentido de um ESTADO LAICO foge completamente. Nossas leis não são baseadas na Bíblia. A Bíblia não deve servir como justificativa para o preconceito e má-fé.

Luciene

07/07/2011 17:34:40

A alegação de que "homossexuais querem privilégios" não se sustenta e quem diz o contrário usa de má-fe. Assim como a intolerância religiosa e o racismo são tipificados como crime, da mesma forma, a proposta é que a homofobia seja igualmente tipificada.

Eliezer Lopes

29/06/2011 18:09:10

Achei esse artigo interessante e não menos importante e vou publicar em meu blog eliezer-lopes.blogspot.com se houver quaisque divergencias por favor, notifiquem por e-mail que removo imediatamente. grato, eliezer

Helaine Brito

29/06/2011 11:59:42

Falar de democracia e criticar o direito legítimo da bancada evangélica em representar a vontade dos seus eleitores é incoerente. Criticar, humilhar evangélicos(crentes)publicamente foi prática, e ainda acontece muito no Brasil, mas não há uma lei contra "evangelicofobia".Bastou-nos a lei da liberdade religiosa. Aos nordestino basta os direitos constitucionais já garantidos. Já os homossexuais querem privilégios. Pregamos contra o homossexualismo e os homossexuais pregam contra os evangélicos, isso é democracia.

Matoso

28/06/2011 15:46:43

Pelo que entendi desse texto se esse recuo for adiante você poderá dizer que homossexual é ladrão, que fede, que é pedófilo, etc. Só não vai poder dizer que dever morrer....legal né?

Lennon Carvalho

28/06/2011 10:44:29

Complementando a palavra de outros quescreveram nesse post. Apesar da palavra casamento ter tido um dia origem religiosa, atualmente está cercado de teor fortemente juridico, tanto que é possivel se fazer um casamento fora do ambito religioso. A palavra casamento deve ter sido mantida por questões culturais. Numa questão de direito para todos, a partir do momento que uma certa situação veta o direito de algumas pessoas deusufruirem plenamente das leis, algo está errado e deve ser revisado.

Lennon Carvalho

28/06/2011 10:34:50

Que ridiculo. Eles querem ter o direito de poderem continuar falando mal dos homosexuais e ainda querem sair impunes. Como se a vida pessoal deles, sendo constantemente taxados de forma pejorativa não fosse negativa ao individuo. Se falar mal das outras raças é considerado discriminação, porque no final das contas não fazer o mesmo para o homosexualismo. As pessoas só querem viver a vida delas em paz e ainda tem que aturar pessoas em um templo (como se a vida não fosse importante sem ele, diga-se de passagem, se vive muito melhor sem isso) falando babozeiras e infernizando a vida delas? A questão é: Por que eles não podem ser deixados em paz tendo como apoio, alem do "bom senso" alheio (que muitas pessoas aparentemente não tem), leis que lhe garantam valer os direitos (não que as leis tambem não tendam a ser descumpridas, mas ajuda...)

idolatra

27/06/2011 16:29:29

.. ESTÃO CONFUNDINDO AS COISAS : UNIÃO ESTAVEL É ACEITAVEL E DÁ DIREITOS UGUAIS EM RELAÇÃO Á VIDA INTIMA E A DIREITOS CIVÍS, COMO DIRITOS AOS BÉNS DO COMPANHEIRO ETC... ISTO SIM É LOUVAVEL E ACEITO.... MAS A PALAVRA CASAMENTO É OUTRA COISA ENVOLVE MUITO MAIS QUE ISTO, JESUS DISSE : O HOMEM DEIXARÁ SEU PAI E SUA MÃE E SE "UNIRÁ A UMA MULHER " SE TORNARÃO UMA SÓ CARNE, E FOMARÁ UMA FAMÍLIA, OU SEJA TERÃO FILHOS...... ENTÃO UMA UNIÃO ENTRE DOIS SERES DO MESMO SEXO, NÃO PODE SER CASAMENTO, MAS " UNIÃO " É ASSIM QUE DEVE SER DEFINIDO PARA O BEM DE TODOS..... PT saudações !

Luiz Antonio

27/06/2011 15:24:53

Tenho defendido um ponto de vista aqui ac~erca do que está escrito nas escrituras e o que pregam esses Senhores. As escrituras são claras quando colocam o homem ante ao cuidar-se para a vinda de Jesus e deixar que os homens do mundo cuidem do mundo. não existe na Bílblia, nenhuma citação que coloque nas mãos do Homem de deus, o poder legitimado pelas eleições para defender a palavra de deus. Até porque o crente de verdade espera pwelo outro mundo de justiça, e não por este. O que ocorre é que espertalhões, ou seja "falsos profetas" utilizam-se da ignorância de um povo sem estudo que dá a qualquer um que está na frente do púlpito, o direito de pensar por eles, e os seguem, tal qual ovelhas . porém, e a palavra é clara, poucos serão os escolhidos que sabem separar o jioi do trigo. Qualquer pastor ou religioso que se integra à seara do poder dos homens, deve ser abandonado, porque ele está se motivando justamente por esse poder. O poder de Deus não se conquista nas urnas. Em paralelo, retaliam o sentimento de amor que a Bíblia prega. Todos os que agem contra a palavra, não devem ser perseguidos e sim perdoados e para eles devem ser feitas orações, para que enxerguem a Palavra como é. Coitados dos milhões que se amontoam em praças, fazendo marchas, com esses falsos profetas à frente..Fazem parte dos que são chamados mas não escolhidos, cegos que estão em seguir o que lhes parece vitorioso. com base no livre e erra do arbítrio de fazer qualquer coisa em nome de "Deus". Coitado do homem que confia no homem.

josiane Renata

27/06/2011 12:53:50

O homem deve deixar seu pai e sua mãe para se unir com a sua mulher,e os dois se tornarão uma só carne.

Joseclei Nunes

Membro SRZD desde 25/02/2010

27/06/2011 11:50:32

Silas Malafai cita que o STF rasgou a constituição, mas quem é ele para falar logo do STF?Impressionante como o Willian falou é uma pura verdade, mas Willian, Será que a lei da intolerancia religiosa no brasil foi aprovada devido os ataques das religioes pentecostais sobre as religioes afros, onde uma mãe de santo, morreu de infarto devido a uma reportagem da folha universal?Aos poucos eles estão implantando suas regras e suas ditaduras dizendo ser donos da verdade, mas na verdade, isso ja acontece há 2000 anos e o povo brasileiro que é mal informado, acabam acreditando na lábia desse falsos profetas e agora ta como esta, e agora, o que podemos fazer?

José Romo

27/06/2011 11:42:57

Acho que tem muita gente se envolvendo com o que não lhes diz respeito, se essas pessoas cuidassem mais e melhor de seus deveres e obrigações, não teriam tempo para ficar criando falatórios vazios a respeito de causas tão "urgentes", como esta... Se escolhemos nossos representantes para criarem e votarem as leis e estatutos, temos que confiar no que eles fazem... E pronto!

WILLIAN SANTANA

Membro SRZD desde 28/06/2010

27/06/2011 11:05:47

Eles estão colocando o novo texto para se defenderem do que eles obviamente fazem: INDUZIR o preconceito. O Senado e a Camara dos Deputados já está cedendo demais aos srs. deputados da bancada evangélica. Daqui a pouco vão querer proibir manifestações religiosas de umbanda, de candomblé, da igreja católica, etc... Não querem aceitar que o Brasil é um país democrático, a verdade é essa!! A democracia não cala as opiniões mas também não se deixa coagir por minorias religiosas que mais fazem barulho do que fazem algo concreto pelo povo!!! Abram os olhos: bancada evangélica está legislando a seu próprio favor, não do povo brasileiro!