Presidente da Liesa avalia carnaval 2008

Para o presidente da Liga Independente das Escolas de Samba do Rio (Liesa), Jorge Castanheira, os enredos precisam começar a ser repensados. Segundo ele, a falta de sambas que contagiassem o público, e a chuva, prejudicaram o desempenho das escolas neste ano. Algumas tiveram dificuldade de contar seus enredos na avenida.

“Aquele bebê (da Viradouro) era de um realismo fantástico, mas e o resto do carro? Só tinha bonequinhas. E as outras escolas que gastaram uma fortuna em carro alegórico? Qual foi o significado da comissão de frente? Daqueles caras atirando?”, comentou Castanheira. “Uma coisa que funcionou no desfile da escola foram as rosas se abrindo (em homenagem ao cartola). Foi emocionante! (O carro da pista de esqui) foi inovador. As pessoas vão se lembrar dele (Paulo Barros, carnavalesco da Viradouro), mas os enredos têm que começar a ser repensados. A Grande Rio teve dificuldade de compor um bom samba para o enredo. Afinal, falar de gás não é fácil. Mas mesmo assim, conseguiu se superar, tanto que chegou em terceiro.”

O presidente da liga disse que vai se pronunciar em detalhes quando as justificativas dos jurados forem divulgadas, daqui a cerca de 20 dias, mas acreditava que a Mocidade não deveria ter ficado fora do desfile das campeãs. “Tem que olhar as justificativas para saber por que os jurados tiraram ponto da escola, principalmente em alegorias”, destacou, lembrando o caso do Salgueiro, que no ano passado foi prejudicado por não voltar nas campeãs, embora tenha feito um belo desfile.

Sobre a Mangueira, ele afirmou que a escola sofreu com as crises, o que se refletiu na avenida, apresentando fantasias que não estava à sua altura.

A Portela foi um destaque positivo. “Ela se superou. Quem entrava no barracão da Portela há um tempo atrás, não acreditava na escola. Mas a determinação e a garra superaram isso”, disse ele dando os parabéns ao trabalho de Nilo Figueiredo, presidente da escola. “Nenhum samba contagiou o público, mas a chuva também atrapalhou. Portela e Mangueira desfilaram debaixo de forte chuva. Mas ainda assim, a única escola ovacionada pelo público foi a Portela, na Apoteose.”

A chuva prejudicou as escolas que desfilaram debaixo d’água na primeira noite, mas também afetou as alegorias do segundo dia, que haviam passado a noite anterior na rua, também tomando chuva.

O presidente da Liesa ressaltou ainda a dinâmica do carnaval do Rio. “A cada ano as coisas mudam muito. Um exemplo disso foi a comissão de frente da Imperatriz. A escola mudou o coreógrafo e a comissão de frente sentiu isso. Este ano a comissão de frente da escola não foi bem”, comentou.

Segundo ele, a questão financeira não teria feito tanta diferença neste carnaval. “As duas escolas que abriram os dois dias de desfile (São Clemente no domingo, rebaixada, e Mocidade na segunda, oitava), contaram com R$ 2 milhões da prefeitura de patrocínio. O dinheiro não foi preponderante.”

Outro caso que comprovaria a tese foi o da Vila Isabel, que teve patrocínio do governo federal. “Samba-enredo é 50% do desfile, mas a Vila não foi ajudada pelo seu samba, que deixou a deseja, apesar de a escola ter levado belas alegorias e fantasias”, avaliou.

Mesmo tendo conquistado o título, a Beija-flor perdeu pontos inesperados, segundo Castanheira, em fantasia. “Será que merecia? Isso tudo tem que ser analisado”, comentou. O presidente da Liesa ainda elogiou o trabalho de Alexandre Louzada, um dos carnavalescos da Beija-flor. “Ele está numa fase fantástica e conta com uma equipe e um barracão fantásticos. Quando vi as fantasias da Beija-flor, disse que pareciam fantasias de composição de carro-alegórico, de tão luxuosas. E contavam o enredo.”

Apesar da vantagem folgada no primeiro lugar, Castanheira destacou ainda a disputa acirrada pelas demais posições, principalmente para definir a última e as escolas que entrariam ou não no desfile das campeãs. “Tenho certeza que a Globo colocou câmeras em praticamente todas as quadras”, afirmou.